看完第一感觉就是老人那么拼尽全力的去和那条大鱼耗着，终于胜利了。但是却在返程的路上亲眼看着自己的猎物被鲨鱼们吞噬殆尽。总觉得如果是自己会好崩溃吧，仿佛一切都是徒劳无功的，倾尽所有却回到原点。

但是立刻又有一个声音告诉自己，不该这样去思考。回到原点又怎样，在整个过程中，老人从没有放弃过，每一步都是在抗争。在与大鱼的战斗中，饥饿、伤痛与疲劳都没有打败过老人。

在老人的眼里似乎没有及时止损这个概念，他很倔强吧，倔强的让人觉得残忍。在返程的路上看到拼尽全力捕获到的大鱼被鲨鱼们分食，老人用所有能用到的工具去抗争，直到抗争再无意义。

那一刻如果是我坐在船上，看着那具残骸，我会痛哭吧。我会问自己所有的这一切究竟是为了什么，从一开始也许就不该去追逐那只大鱼。

所以我不是那位老人。海明威笔下的老人只是回去睡觉了。当他和小男孩说着我们下次出海要如何准备时，真的好让人觉得心疼。你会怀疑这个老人有心吗，他会痛吗。

我想也许这才是文章想告诉我们的，当你拼尽全力去完成一件事的时候，如果结果不尽如人意，灰心丧气不如去睡一觉从头来过。也许就该学习像老人一样，从一开始就不要有那些情绪，多余的情绪只是折磨，就该没心没肺去面对该面对的事情。

以前的我最怕失败，面对失败我是没有勇气的，是怯懦痛苦的。我希望在看完《老人与海》后的我能够学会笑对失败，或者说至少觉得胜败乃兵家常事。希望自己面对失败不再痛苦，或者能比以前多些勇气多些耐心。

　　《老人与海》读后感　　　　一个简单的故事，一个平凡的老人，一条普通的大马林鱼，在茫茫大海上发生了看似平凡而又不平凡的经历。　　也没有大海，就没有鱼，没有鱼，也就没有鱼夫，同样也就没有折断不凡的经历了。正因为有了大海，才让鱼夫钓上了一条大马林鱼，但却在海上拖了三天三夜才把鱼杀死，但又遭到鲨鱼的袭击，贼后的结局可想而知，这条大马林鱼只剩下了鱼头鱼尾和一条脊骨。一切的肉体都不复存在了，剩下的只是一个躯壳，一个没有灵魂的躯壳，任人摆布。但是谁又愿意去操控它呢？它只不过是一堆毫无利用价值的骨架。　　然而，一个悲剧性的故事里，却折射出一个“英雄人物”——老人圣地亚哥。连续八十四天没有捕到鱼，在别人眼中他是一个失败者。因为作为鱼夫，捕不到鱼，还能算是真正的鱼夫吗？而可贵的还是他却能在第八十五天决心驶向远方的大海去钓鱼，那种“知其不可为而为之”的勇气，难道不令我佩服吗？不论是鱼叉，小刀，短棍。一次一次被鲨鱼带走，但他始终用尽一切手段进行反击，什么也无法摧残他英勇的意志。一句“我跟你奉陪到死”，夹杂在大海的咆哮声中，回响在我耳旁。一个人把生命都压上去了，与敌人做殊死的博斗，能不算英勇吗？我想鲨鱼正是宇宙间一切破坏性力量的化身，而老人正是正义的使者。在人的一身中随时随地都存在这股破坏力量，人生是不停地循环着，喜剧的落幕，不就是悲剧的上演；悲剧的落幕，也就意味着喜剧的再度登场。老人将大马林鱼杀死看似是完美的结果，但同时他也还在“酝酿”这自己的悲剧。鲨鱼的袭击，就是应得的报应。一个人活在世上总是有所追求的，无论追求的东西是好是坏，追求的手段是正义，是卑劣，也许能够得到就是最好的结果吧。在充满悲剧色彩的全之中，仍有一丝亮点，那就是孩子。孩子带回了老人的青春，使他找回了自我。如果没一个人都拥有一份童心，一份天真，那世界不再总是灰色，就算当时你享有的是最后的晚餐，也不回忘记饭前洗手，饭后漱口了。　　回想起文中老人的话“人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败”，不正道出了本文的主体吗？人正的是很奇怪的动物，为何有勇气面对死亡，却没有勇气面对失败呢？难道失败真的如此可怕吗？冷冷的海风里夹杂着一股血腥，也许真正害怕的可能是这些吧！