谭嗣同在其《仁学》中说：“故常以为两千年来之政，秦政也，皆大盗也；两千年来之学，荀学也，皆乡愿也。

这句话是有错误的。首先辛亥革命发生于1911年10月，地点在武昌。辛亥革命的历史意义在于推翻了清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制。

而戊戌变法发生于1898年，谭嗣同作为“戊戌六君子”之一，他是戊戌变法运动的支持者。

而且戊戌变法的目的并不是要进行革命然后建立新政权，而且要改变清朝的政治体制，效法一些西方国家实行君主立宪制。因此，谭嗣同是辛亥革命时期的著名革命者这句话是错误的。

      谭嗣同是辛亥革命时期的著名革命者这句话当然是错的。

      错的地方有两个：第一、时间不对。谭嗣同本人早在1898年戊戌变法失败以后，当年就被清政府杀害了。而辛亥革命发生在1911年，距离谭嗣同被杀害已经过去了13年。第二、谭嗣同严格来说是维新派，主张的是对封建制度进行改革，而不是直接推翻，不是革命者，是改革者，失败的改革者

这个说法不准确，谭嗣同是清朝末年末代皇帝宣统发动的戊戌变法的主要参与者。辛亥革命是指孙中山任临时大总统时中国的资产阶级革命。戊戌变法和辛亥革命虽然在时间上有区别，但是他们的主张有很多相同之处。我的回答可能不太准确，参考吧。

辛亥革命是1911年，谭嗣同1898年就戊戌变法失败被杀了。